Efficacité de filtration virale (EFV) des masques chirurgicaux selon EN14683 / ASTM F2101
EN14683 / ASTM F2101
Contexte
Centexbel évalue la possibilité de tester les masques chirurgicaux pour leurs propriétés de barrière contre les virus. L'objectif de ce projet est de démontrer l'efficacité de filtration de différents types de masques vis-à-vis de très petites structures biologiques, à savoir les virus.
Les connaissances sur ce virus sont encore assez fragmentaires en termes d'infectivité, de contagion et de mode de propagation, même si elles ont beaucoup évolué au cours de l'année écoulée. Lors de la pandémie de Covid-19, il a été rapidement établi que la voie aérienne était son principal mode de transmission, puis que le meilleur moyen de limiter sa propagation était de porter un masque buccal, et plus particulièrement un masque chirurgical.
La norme européenne actuelle EN14683-2019 - masques chirurgicaux » fixe les exigences en termes de capacité de filtration bactérienne (BFE), de respirabilité et de résistance à la circulation sanguine. Dans le monde entier, d'autres normes sont basées sur les mêmes principes.
Il est surprenant de constater qu'il n'existe actuellement aucune norme relative à la capacité de filtration des masques chirurgicaux en ce qui concerne les virus.
Compte tenu de cette situation, l'étude se concentre principalement sur le problème de la filtration des masques en ce qui concerne les virus.
À cette fin, il est proposé d'utiliser la technique BFE décrite dans la norme EN14683-2019 en remplaçant les bactéries par un virus inoffensif dans une première approche.
L'idée est d'utiliser un très petit bactériophage pour simuler des virus et de révéler leur passage à travers le masque en le récupérant sur une gélose contenant sa bactérie hôte. Le point de départ est l'équipement actuellement utilisé pour mesurer l'efficacité de la filtration bactérienne ainsi que la méthode de test elle-même.
La mise en place des bactériophages φX-164 a été réalisée et indique qu'il est possible de suivre le protocole utilisé pour le BFE.
Comparaison des protocoles BFE & VFE
Ces deux méthodes sont actuellement utilisées dans les laboratoires de microbiologie.
Remarque : la conception de l'échantillonneur Andersen à 6 étages est basée sur les voies respiratoires humaines, où toutes les particules en suspension dans l'air d'une taille supérieure à 0,65μm sont classées de manière aérodynamique. Le débit de 28,3 l/min est similaire au débit respiratoire humain pour obtenir le dépôt des particules dans les différentes étapes de l'échantillonneur Andersen.
Résultats
À ce stade du projet, nous avons adapté avec succès la méthode BFE et remplacé la bactérie Stap. aureus par un bactériophage.
Les résultats de l'efficacité de filtration des masques chirurgicaux sont les mêmes lorsqu'ils sont testés en BFE et en VFE selon le protocole décrit ci-dessus.
Ceci est très probablement lié au fait que l'aérosol produit est de la même taille (MPS) et non d'une taille beaucoup plus petite, comme c'est le cas pour le virus.
L'étape suivante consiste à produire un aérosol avec un MPS plus petit.
Conditions spécifiques relatives aux rapports d'analyse
Conditions spécifiques relatives aux rapports d'analyse